mah... - Versione stampabile
+- IL FORUM (
https://www.autosvezzamento.it/forum)
+-- Forum: Autosvezzamento (
https://www.autosvezzamento.it/forum/Forum-autosvezzamento)
+--- Forum: Letture ed approfondimenti (
https://www.autosvezzamento.it/forum/Forum-letture-ed-approfondimenti)
+--- Discussione: mah... (
/Thread-mah--1949)
RE: Eccovi una chicca da commentare. Io non ho parole -
Linda Eva - 30-09-2011
Spostatevi in Letture e approfondimenti> Mah....
Si è spostato tutto il discorso lì!!!
;-)
RE: mah... -
arkadian - 01-10-2011
Ho appena postato una risposta sul sito di quelli.
Comunque se mi dovessero dire che ho fatto AS perchè ho il braccino corto risponderei:
preferisci qualcosa che costa di più, è più complicato e potenzialmente potrebbe provocare problemi per il passaggio ai cibi veri, oppure qualcosa di più semplice, che costa meno e meno problematico a medio e lungo termine?
RE: mah... -
aleberto - 01-10-2011
(01-10-2011, 11:09 11)arkadian Ha scritto: Ho appena postato una risposta sul sito di quelli.
Comunque se mi dovessero dire che ho fatto AS perchè ho il braccino corto risponderei:
preferisci qualcosa che costa di più, è più complicato e potenzialmente potrebbe provocare problemi per il passaggio ai cibi veri, oppure qualcosa di più semplice, che costa meno e meno problematico a medio e lungo termine?
ti ho letto... bravo!
RE: mah... -
Linda Eva - 02-10-2011
(01-10-2011, 11:09 11)arkadian Ha scritto: Ho appena postato una risposta sul sito di quelli.
pure io........mi faranno nera!
RE: mah... -
blackbird - 02-10-2011
(02-10-2011, 02:35 02)Linda Eva Ha scritto: (01-10-2011, 11:09 11)arkadian Ha scritto: Ho appena postato una risposta sul sito di quelli.
pure io........mi faranno nera!
Ho scritto anch'io!
RE: mah... -
Linda Eva - 02-10-2011
Brava!
Mannaggia a me, ho scritto dietologi invece di nutrizionisti!
RE: mah... -
Linda Eva - 02-10-2011
Ragazzi, però, se commentate l'articolo, tenetelo presente che riporta solo ciò che è stato detto da un , nonostante tutto, autorevole organo come la FIMP.
Ci capitano spesso articoli non documentati, questo lo è. Semmai non 'scientifico' è il punto di vista del convegno!
Sennò ci mettiamo in torto a prescindere!
Comunque ci criticano tutto tranne il nocciolo della questione!
RE: mah... -
arkadian - 02-10-2011
Ho ri-risposto
RE: mah... -
Linda Eva - 02-10-2011
è un dibattito ormai!
Ma non sulla questione, sul.......'diritto di cronaca'!!!
RE: mah... -
emilia - 05-10-2011
ops, dov'e' che avete risposto? non lo trovo...