[alessimdon]

Per sdrammatizzare (a volte serve) : ho già deciso, quando finirà questa storia, che venderò il mio corpo alla scienza. Immaginate che soldi che riuscirò a fare col mio latte, lo strumento col perfetto potere saziante, ma che non fa ingrassare. Orde di sovrappeso saranno ai miei piedi ! E mi adoreranno! Ed entrambi i miei bambini lo giudicano di buon sapore!!

Alessimdon, che dire. Ho seguito in silenzio tutta la tua storia e adesso mi sento di esprimerti tutta la mia solidarietá.
Io se fossi al posto tuo beh, farei proprio come te. Hai tentato e lottato in ogni modo e contro tutti, ma di fronte a fatti come quelli che riporti io pure cederei perchè in effetti è inutile portare avanti delle crociate a (potenziale? Eventuale?) discapito di tua figlia. Io pure, se vedessi che quello che mi consiglia uno specialista funziona, lo seguirei, sentendomi inoltre rincuorata perchè la possibile ragionevolezza delle ipotesi dello specialista allontana lo spettro di problemi occulti da andare a scovare.
Quindi ripeto, secondo me fai bene a non combattere crociate. Secondo me, che pure credo a pieno nell'autosvezzamento e nell'allattamento (anche se non protratto ad libitum!), possono esserci delle eccezioni alla regola e puó darsi che tua figlia ne faccia parte. Oltre a poterti confermare che, in effetti, quando Iris poppa molto di più del normale, in effetti mangia di meno, soprattutto se la poppata avviene a ridosso degli orari dei pasti. È l'unica a cui accade? Magari accade anche a tua figlia. E magari a tua figlia non basta, per crescere, ciò che assume dal LM. Non lo voglio con questo demonizzare, né colpevolizzare. Diventa solo un fattore che va controllato onde non farlo diventare ostativo alla crescita ( se effettivamente hai notato che poppando meno ecc ecc hai avuto risultati).
E anche dirti che non devi preoccuparti per la crescita di tua figlia beh, certo, non esagerare, ma io la tua preoccupazione la capisco in pieno. Deve essere difficilissimo fregarsene di tutto in nome di un "si vede che sta bene e quindi anche se non cresce è lo stesso". Quindi tanto di cappello alla forza che hai dimostrato fino ad ora, e rispetto totale per le tue scelte anche attuali.
Saper tornare sui propri passi è indice di equilibrio, di maturitá, di capacitá critica, di intelligenza. Il radicalismo lo trovo ottuso e controproducente, che vada in una direzione o nell'altra

Sì, mai in questo discorso c'è una falla... quello che lo specialista sembra dire è che la bambina "si riempe d'acqua", ragion per cui non mangia; allora togliamo l'"acqua" e mangerà di più.
Capisco che qualche volta ci si possa riempire d'acqua, ma che questo accada con regolarità mi sembra difficile da... digerire. Tra l'altro trovo difficile credere che un bambino lo faccia di proposito, o si senta soddisfatto/sazio riempiendosi d'acqua.

A lume di naso (e da non specialista) mi sembra di che ci troviamo in uno di questi due casi:

1) Patologia da scoprire e curare
2) Fatta così di costituzione.

Non capisco come ci possa essere un'opzione (3) Si nutre d'acqua.

---

Io mi fido del Vate, e ritengo che la sua ipotesi sia la più credibile. Ciò non toglie che gli esami ulteriori non me li posso inventare io, e non posso nemmeno più combattere una battaglia persa. Sono tutti troppo soddisfatti della "diagnosi". Tutti ritengono che la sequenza sia: più cibo più crescita.
Vedremo come andranno le cose.

Sbaglierò, ma anche il Vate mi sembrava consigliarle di chiarire i termini della questione.

Anzi, per essere precisi dice che

Se stanno male, e si vede!, non mangiano, ma in tal caso va fatta una diagnosi e non una crociata gastronomica.
Lucio Piermarini

Se stanno male si vede [EVIDENZA SCIENTIFICA=>l'osservazione empirica unita ad una anamnesi accurata].
Per fare una diagnosi, si deve passare dall'ipotesi all Diagnosi Certa.
MA
secondo lui, da medico pediatra di sicura esperienza e fama (e credo secondo il protocollo medico) SOLO se ce ne sono le basi che la rendono necessaria.

Noi, che siamo mamme e preoccupate del nostro bambino, forse, in casi simili, abbiamo bisogno di fare chiarezza comunque perché la nostra fiducia è stata compromessa. Ma pur di non fare una cura preventiva, probabilmente inutile, se non dannosa, meglio avere le idee sgombre dai dubbi ormai istillati.

Insomma: fidiamoci se non di Piermarini (Vate, io l'amo, ma il mondo è più grande di noi, pure di lei ), almeno di tutto il buon senso scientifico che rappresenta, o dell'accanimento terapeutico, ma almeno, che sia scientifico!!!