[alessimdon]

Infatti il mio luminare era virgolettato. Ciò nonostante e almeno dal punto di vista curricolare dovrebbe essere in grado di darci forse delle risposte (ammesso che c'e ne siano) (l'ho googlato). Cerco di razionalizzare e pensare che lui voglia vedere la risposta di Giorgia agli alimenti quantificabili. E il lm intrinsecamente non lo è. Altrimenti dovrei pensare solo che è un emerito. Ma stimo il mio pediatra e non penso che mi ci avrebbe mandato. Stanotte ho allattato ma ora Giorgia si è addormentata abbracciata a me col ciuccio.
Per il mio compagno: è il padre e penso che sia preoccupato per la salute di Giorgia anche più di me. Se dei medici ti fanno un'analisi di un problema non è banale ignorarli. Lo stesso vate Piermarini, dando per scontato che un "consulto" telefonico/via mail non può che essere parziale, "prevedeva" un eventuale recupero in pubertà non un ulteriore decremento della crescita! Io capisco le paure del mio compagno, io ho almeno delle letture confortanti alle spalle...
Comunque saranno giorni duri, non so se spostarmi di sezione per poter smadonnare a piacimento :-)( veramente l'essere stata trattata da donnetta isterica che non capisce, e non è capace di fare il bene di sua figlia per non separarsi, la mano paternalistica sulla spalla spalla, la storia della neofobia, l'anamnesi fatta veramente male, me le hanno fatte girare oh quanto me le hanno fatte girare! Mi scusino i presenti, ma a me i medici come catego

---

ia li trovo veramente pessimi. Chiusi nella loro supponenza e con le orecchie chiuse. E tanto comunque per la maggior parte il metodo scientifico non sanno nemmeno cos'è.