[rossanalib]

Io più che altro mi riferivo alla facilità con cui si affibbiano etichette semmai poco lusinghiere.
E anche la facilita' con cui si caratterizza un bambino in negativo, anche quando non si vuole esprimere negatività. Mi chiedevo perché li chiamiamo "monello" semmai col toni affettuoso? Cosa ci spinge a utilizzare questo tipo di convenzione? Perché per " scherzare" usiamo termini essenzialmente negativi? Perché non diciamo loro cose belle se in quel momento proviamo un sentimento bello? E loro come riusciranno a risolverla la dicotomia tra il significato letterale e quello vero (che semmai è espresso dal sorriso sotto)? Non sono domande retoriche :-) me lo chiedevo e volevo condividere questo dubbio....

questa è una questione secondo me davvero interessante! e credo che risieda proprio in questo il fulcro di tutto il discorso!
e poi mi piace assai l'esempio dei genitori che fa irenotta:là non si tratta di essere zen, si tratta di essere menefreghisti!!! un genitore che non insegna al proprio figlio che esistono dei confini e uno di questi è a mio avviso davvero inderogabile, è quello che recita "la libertà di un individuo finisce dove comincia quella degli altri"è per me un genitore deprecabile. se mio figlio picchia un bambino (anche se a dire il vero non l'ha mai fatto) sono io la prima che lo allontana dagli altri! ed evitare gli scontri per non causare "traumi" è una forma di abbandono vero e proprio. essere zen non vuol dire disinteressarsi, ma semplicemente sforzarsi per trovare altre modalità comunicative, diverse da quelle violente, mortificatorie e autoritarie.