21-12-2013, 10:47 10
molto interessante.
Innanzitutto mi chiedo chi abbia condotto lo studio "Nutrintake": questo è il nome dello studio o c'è di mezzo qualche azienda privata che non vende più i suoi prodotti come prima?
Mi lascia perplessa anche il commento di Corsello: su quali basi parla di malnutrizione?
Chi sono questi malnutriti, i bambini poveri, o tutti i bambini che non vengono svezzati a baby-food?
Su quali basi e/o prove si parla di malnutrizione, questi bambini sono stati seguiti? sono state fatte delle analisi cliniche e/o economiche/sociali/culturali?
Il controsenso è che ci sono prodotti palesemente destinati ai bambini, basti pensare alle patatine con regalino, all'ovetto di cioccolato, allo yogurt con smarties, ai succhi di frutta con più zucchero che frutta... per finire ai sofficini di Carletto. Però dall'articolo mi sembra che venga biasimato il non-ricorso al baby-food, piuttosto che l'ignoranza di genitori e pediatri, e vengono tollerate (se non addirittura incentivate) pubblicità che servono sì a fare quattrini, ma rovinano la salute dei più piccoli.
Poi, se il problema fosse invece dovuto ad una difficoltà socio-economica (il che è possibilissimo, perchè in Italia ci sono delle famiglie che vivono in condizioni inconcepibili), allora ritengo si debba agire con urgenza in modo mirato, ma non regalando omogeneizzati o latte artificiale, come avviene in alcuni comuni!
A.
Innanzitutto mi chiedo chi abbia condotto lo studio "Nutrintake": questo è il nome dello studio o c'è di mezzo qualche azienda privata che non vende più i suoi prodotti come prima?
Mi lascia perplessa anche il commento di Corsello: su quali basi parla di malnutrizione?
Chi sono questi malnutriti, i bambini poveri, o tutti i bambini che non vengono svezzati a baby-food?
Su quali basi e/o prove si parla di malnutrizione, questi bambini sono stati seguiti? sono state fatte delle analisi cliniche e/o economiche/sociali/culturali?
Il controsenso è che ci sono prodotti palesemente destinati ai bambini, basti pensare alle patatine con regalino, all'ovetto di cioccolato, allo yogurt con smarties, ai succhi di frutta con più zucchero che frutta... per finire ai sofficini di Carletto. Però dall'articolo mi sembra che venga biasimato il non-ricorso al baby-food, piuttosto che l'ignoranza di genitori e pediatri, e vengono tollerate (se non addirittura incentivate) pubblicità che servono sì a fare quattrini, ma rovinano la salute dei più piccoli.
Poi, se il problema fosse invece dovuto ad una difficoltà socio-economica (il che è possibilissimo, perchè in Italia ci sono delle famiglie che vivono in condizioni inconcepibili), allora ritengo si debba agire con urgenza in modo mirato, ma non regalando omogeneizzati o latte artificiale, come avviene in alcuni comuni!
A.