[arkadian]

Sono d'accordo con quanto dice Nuova.
Ma capisco anche il problema di escarabajo. L'approccio di Arkadian è legato ad una differenza culturale, che è fatta della realtà in cui vivi.
E' un dato di fatto (ma c'era il famoso articolo sulle malattie che esistono in italia e in gran bretagna no :-)) che l'approccio alla salute tra Italia e Gran bretagna è completamente diverso. La pressione su di noi è culturale. Ed è questa la realtà con cui dovbbiamo "venire a patti" e che in un certo senso ha anche formato noi. Si fa uno sforzo di razionalità, ma la pressione è tanta.
E a valle di ciò la "vigile attesa" per funzionare deve essere vigile. Presuppone quindi usare il genitore come "vigilante" al posto del pediatra, che ti dice cosa osservare e come, rendendoti protagonista e ascoltandoti poi quando gli relazioni. Presuppone una telefonata, eventualmente anche una visita in più. Alcuni non vogliono/possono permetterselo. A quel punto cortisone a gogo, aerosol, tanto non fa mai male, e un antibiotico per pararti....

Sono d'accordissimo, ma la soluzione del problema qual è? Quella di affidarsi a pratiche stregonesche? Facciamo i riti voodoo?
Se da una parte credo che tutti siano d'accordo che i medicinali vengano prescritti con troppa facilità, non credo che l'alternativa sia quella di affidarsi a "medicine" complementari o a non curarsi. La soluzione deve necessariamente essere altrove.

Intendo dire, mica siamo di fronte a solo due alternative... della serie "o così, o pomì". Le strade (VALIDE) percorribili sono tante. Messa come la metti tu sembra che siccome DEVI dare qualcosa al bambino, allora vai dall'omeopata come se questa fosse l'unica alternativa ai troppi antibiotici. Invece il discorso non è consequenziale in quanto le due cose non sono minimamente correlate né correlabili.