24-06-2014, 11:35 11
Io l ho letto...si tratta alla fine di un grosso studio ecologico longitudinale...di per sè gli studi ecologici sono, tra tutti i tipi di studi ecologici, i piu "deboli" perche consentono solo di suggerire ipotesi ma non possono essere usati per trarre conclusioni definitive sul rapporto di associazione tra una variabile (es.alimentazione basata su proteine animali e insorgenza del cancro al seno).
C è da dire però che è stato proprio uno studio ecologico a individuare la sicura associazione tra tabagismo e cancro al polmone.
Tuttavia gli unici studi epidemiologici osservazionale in grado di stabilire un nesso di causalità tra piu variabili sono gli studi di coorte e caso controllo...tipi di studi non previsti nè condotti nel China Study del Dottor Campbell
C è da dire però che è stato proprio uno studio ecologico a individuare la sicura associazione tra tabagismo e cancro al polmone.
Tuttavia gli unici studi epidemiologici osservazionale in grado di stabilire un nesso di causalità tra piu variabili sono gli studi di coorte e caso controllo...tipi di studi non previsti nè condotti nel China Study del Dottor Campbell