[Linda Eva]

Ecco.....però si potrebbe dire molto anche sull'uso di oggetti transazionali, eh....

apriamolo il post sugli oggetti transazionali perchè io non capisco proprio perchè non ti piacciono. I miei bimbi se li sono scelti da soli, da soli hanno sostituito me con l'oggetto transazionale. Io non sono intervenuta. I miei bimbi hanno scelto da se di andarsene a dormire nel lettino, hanno scelto come e quando cacciare me quando non era più necessaria la mia presenza e si sono appunto scelti un modo alternativo per dormire che contempla il peluche e nel caso di Daniele l'angolo del cuscino. Io non ci devo niente di male in questo. Certo poi che il peluche nel lettino l'ho messo io, ma perchè io stessa nn l'ho mai avuto e mi è mancato e ammiro mio marito che ancora si porta l'orsacchiotto a letto (dai non ridete, è carino! Dorme anche senza, giuro). Loro hanno scelto il momento nel quale interessarsene e soprattutto non li ho mai spinti a sostituire me con il peluche, è un passaggio che han fatto da sè.

Credevo fosse chiaro che intendevo un uso intenzionale proposto in sensodi dolcemente imposto dall'adulto.

In realtà avrei forse dovuto specificarlo.
Infatti ti ho sottolineato le frasi che esprimono proprio come io li intendo. So che c'è un filone pedagogico che ne fa uno strumento per 'ingannare' il bambino. Ovviamente guai a dirglielo in questi termini.

Io non sono 'contro' come dicevo prima, quando sono strategie richieste dal bambino stesso, e in realtà io stessa so che il ciuccio che 'ho proposto' a mio figlio quando si addormentava al seno e che lui ha accolto subito per consentirsi di dormire in autonomia come a lui piaceva (e figurati a me!), ma continuando a soddisfare il suo bisogno di suzione non alimentare è stato una 'mia' idea.

Quindi non sono 'contro' gli oggetti transazionali tout court.
Ho detto che sarebbe interessante discuterne, infatti.